ԿԱՐԵՆ ԱՆՏԱՇՅԱՆ | Իրատես

Հարցազրույցն արտատպված է «Իրատես de facto» շաբաթաթերթից / Թիվ 19 (220), 2010 Հոկտեմբերի 22-25

Բանաստեղծ Կարեն Անտաշյանը մի շարք առցանց գրական նախագծերի նախաձեռնողն է, հեղինակ է երկու գրքերի` «Վերջից հետո, Սկզբից առաջ», «Անտաշատ»: Զրույցը գրողի հետ ամենօրյա խնդիրների շուրջ է:

– «Երբ վերջանում են բոլոր տեսակի նախընտրական արշավները, կուսակցական բախումները, հեղաշրջումները, բնական աղետները, համաճարակները, պատերազմները, ցեղասպանությունները և այն ամենն, ինչից հետո մարդը մենակ է մնում իր ողբերգության հետ, սկսվում է գրականության ժամանակը»: Բայց նշվածները վերջ չունեն, արագորեն հաջորդում են իրար, ուրեմն ժամանակ չկա նաև գրականությա՞ն համար:

– Նշվածները վերջ չունեն պատմությա՛ն համար, իսկ ապրող մարդը միշտ պատմությունից դուրս է: Պատմությունը մեռած մարդկանց մասին է, գրականութունը` ապրող:

– «Կյանքը սիրում է իրեն նայել կողքից»: Պոեզիան նույնպե՞ս կյանքին կողքից նայելու ձև է, թե՞ կյանքն ավելի ապրելու ու զգալու:

– Առանց ավելորդ սեթևեթանքի իմ պոեզիան «թուղթ ու գիր» է նախ և առաջ ինձ վրա: Սարսափելի ճշգրտությամբ ինձ հետ կատարվում է այն ամենն ինչ ես գրում եմ գրական-գեղարվեստական անշառ նկատառումներով: Բայց ես վստահ չեմ` այսպես կոչված ճակատագրի ներքին կանխազգացումն է գրվում, թե դա տարածությունն ու ժամանակը կառավարելու գրի հատկությունն է: Հիմա մի էքսպերիմենտ եմ դրել. գրել եմ «ձեր սիրած բանաստեղծը կմեռնի առաջիկա աշնանը» տող, եթե մինչ նոյեմբերի վերջ չմեռա` ուրեմն ես ոչ ոքի սիրած բանաստեղծը չեմ. բախտս բերեց:

– Քո պոեզիայով փորձում ես մոտենա՞լ իրականությանը, թե հեռանալ իրականությունից:

– Ինչպես արդեն իմացաք` «կանխակալ նենգությամբ» փորձում եմ ստեղծել այն:

– Արտեմ Հարությունյանը իր գրքի շնորհանդեսի օրը որպես շատ լավ բանաստեղծ առանձնացրեց քեզ: Դո՞ւ էլ ես այդպես կարծում:

– Արտեմ Հարությունյանի նոր գրքին լավ ծանոթ եմ, բայց ցավոք շնորհանդեսին ներկա չեմ եղել ու ձեզնից եմ իմանում նրա այդ կարծիքի մասին: Հայգրակի ավագ սերնդից Արտեմ Հարությունյանն այն քչերից է, որ ոչ միայն չի մերժում, այլև ակտիվ շփվում է նոր սերնդի հետ, միշտ վարպետության դասերով ու տպավություններով կիսում է իր գիտելիքներն ու փորձը: Իսկ գովեստների գայթակղությանը փորձում եմ դիմակայել` անժամանակ քաքմեջ չլնելու համար:

– Կարծում ես չկան այսօր բանաստեղծներ, որ գրում են հանգերով, գրում են քնարական, բայց գրում են լավ…

– Կան, իհարկե կան, ես ինքս երբեք չեմ մերժել հանգավոր բանաստեղծությունը, օրինակ  կարելի է աճեցնլ քառակուսի ձմերուկ` պտուղը նախապես համապատասխան կաղապարի մեջ խցկելով, սակայն դրանից հո ձմերուկը սեխ չի՞ դառնում, էլի նույն ձմերուկն է` ուղղակի խնդալու քառակուսի տեսք ունի:

-Ինչո՞ւ է Սևակին չսիրելը դարձել մոդայիկ:

– Ճիշտ նույն պատճառով, ինչու և սիրելը:  Մոդան անցողիկ բաների մասին է, որոնք գալիս են պատմական վեհությամբ և հեռանում առաջիկա նոր սեզոնի հետ:

-Դու ո՞ւմ ես սիրում:

– Բոլոր զարդերից միշտ նախընտրել եմ ձուլակտորները: Ես սիրում եմ հայոց լեզուն և դողում եմ լեզվի վրա, ինչպես տղայիս վրա կդողայի:

– Չարենցի անտիպ գործերը մասսայականացնելու վիճահարույց խնդրին ո՞նց ես վերաբերվում:

– Ես դեմ եմ սեռահասուն մարդկանցից թաքուն պահվող բաներին:

– Չարենցը ի՞նչ կասեր, եթե կարդար քո գործերը: Երբևէ մտածե՞լ ես…

– Համալսարանում մի անգամ հոգի կանչեցինք` Չարենցն եկավ, ես էլ տրամադրված էի, որ հոգուց իմանալու եմ` բանակ գնալու եմ, թե` չէ, որտե՞ղ եմ աշխատելու, ե՞րբ եմ ամուսնանալու և ա՞րդյոք էսինչի հետ, ի՞նչ ավտո եմ քշելու… բայց որ Չարենցն էր` ամաչեցի հարցնեմ այդպիսի «ստից բաներ», երևի որ հիմա գա, ասի տղա ջան, մի բան կարդա` կքաշվեմ  էլի, չեմ կարդա, կասեմ ես տնտեսագետ տղա եմ, մեծությո՛ւն, քո Նավզիկեն էլ աշխարհի ամենասիրած բանաստեղծությունն է իմ:

– Ասում են` ստահակների վերջին հանգրվանը հայրենասիրությունն է: Գրողները ի՞նչ են անում այդ տարածքում…

– Գրողի հայրենիքն իր լեզուն է, և բնավ պարտադիր չէ «Օ՜, իմ հայրենիք, ինչ լավ, սիրուն ես» բաներ գրել հայրենատեր լնելու համար: Ես հայրենիք բառն իր ներկայիս բռնաբարված լոզունգայնությամբ տանել չեմ կարողանում. «հոգևոր ինքնության տիրույթն» ավելի ընդգրկուն է:

– Ավելի շատ իրակա՞ն կյանքում ես լինում, թե՞ վիրտուալ: Գրում ես` «Մենք այստեղ սովորում ենք ապրել առաջին ու վերջին անգամ»: Սիրտդ չի՞ ցավում այն ժամանակի համար, որ անցկացնում ես համացանցում:

– Ես իրական շփման պակաս չունեմ, ի տարբերություն շատերի, ովքեր համացանցում ծերանում են հայկական լեռնաշխարհում սեքսի և ծովի խրոնիկ բացակայությունից: Ես համացանցն ընդունել եմ իմ կյանք, որպես սոցիալական համակեցության նոր կերպ: Առաջիկայում ավելի կկրճատեմ օնլայն ժամանակս, երբ ընտանիք ունենամ:

– «Ամբողջ աշխարհը բնակեցված է ուրիշ մարդկանցով»: Այդ ուրիշները սոցիալական կայքերում դառնում են քո ընկերները: Վիրտուալ ըներները: Իրականում գուցե մենակ ես…

– Պորտդ կտրեցին` ցմահ մենակ ես, իսկ երբ ինտերնետդ են կտրում` դրան գումարած նաև նեռվային ես:

– Հայ-թուրքական հարաբերությունները սրվել են, հարցեր են վեր հանվում, որ նախկինում աննկատ էին մնում: Մեկ պատարագի թույլտվություն, մեկ նամազ Անիում, ծպտյալ հայերի խնդիրը և այլն, և այլն… Ո՞րն է գրողի, քո դեպքում, նաև` բլոգերի դերը: Կարծես թե լռություն է: Թե՞ ակտիվությունը երիտասարդների դրսևորվում է նրանով, թե ով` ումը ինչքան  comment կթողնի:

– Որքան էլ մեզ հիմա ցավեցնեն թուրքերի սրբապիղծ կապիկությունները, նրանց հետ որևէ հարաբերություն ունենալն այս փուլում ես նախընտրում եմ հարաբերությունների իսպառ բացակայությունից: Նույնիսկ հակամարտությունը շփման դաշտ է ձևավորում. ամենաքիչն ակտիվացնում է նույն «թաքուն հայերի» ազգային ինքնագիտակցության նեռվն ու ավելացնում շարքային թուքերի տեղեկացվածությունը արմենոիդների մասին:

– Դու համացանցի միջոցով գովազդում ես ժամանակակից հայ գրականությունը, մերօրյա գրողներին: Աննա Մարտիրոսյանը թարգմանելու է քո բանաստեղծությունները հոլանդերեն, դա նույնպե՞ս գովազդի արդյունք է: (հարցս իրոնիկ չհամարես: Ես համամիտ եմ, որ գրողին, գիրքը պետք է գովազդել, որքան էլ լավը լինի: Ուզում եմ այդ մասին խոսես- Ա.Ս.)

– Ես չեմ գովազդում, ես տեղեկացնում եմ, փորձում եմ անցկացնել հաղորդակցման մալուխներ գրողների ու պոտենցիալ ընթերցողների միջև և ինտերնետը հրաշալի միջավայր է:
Աննա Մարտիրոսյանն իմ մասին ինտերնետից չի իմացել, որքան էլ դա զարմաանալի է: Նրան իմ մասին պատմել են:

– Երևանը գրքի մայրաքաղաք… կարծում ես պատրա՞ստ ենք դրան:

Պատրաստվելու հրաշալի հնարավորություն է: Էվոլյուցիան կտրուկ քայլերով է ընթանում. միգուցե սա մեր երազած ալի՞քն է հենց:

Զրուցեց Արմինե Սարգսյանը

Share Button

20 Կարծիք

  • Harout says:

    «Պորտդ կտրեցին` ցմահ մենակ ես, իսկ երբ ինտերնետդ են կտրում` դրան գումարած նաև նեռվային ես»

    սա վերջն էր Կարեն ջան :))

  • Տիգրան Պասկեւիչյան says:

    Չգիտեմ, Արմինե Սարգսյանն ով է, բայց պետք է ասեմ, որ լավ հարցազրույց է արել։ Վերջին երկու տասնամյակում հարցազրույցը դարձել է հոնորար աշխատելու ամենահեշտ ձեւը։ Кому не лень վազում է հարցեր տալու։ Մարդուն պետք է բացել, որ կարդացողը հաճույք ստանա։ Եւ երբ ասվում է. «Ես դեմ եմ սեռահասուն մարդկանցից թաքուն պահվող բաներին», ուզում ես մոռանալ, որ Հարութը քեզանից առաջ ավելի լավ տող էր առանձնացրել։

  • Վահե says:

    Շատ շնորհակալություն Արմինե Սարգսյանին և, իհարկե, Կարենին: Հիանալի հարցազրույց էր:

  • Կարեն Անտաշյան says:

    Հա, իրոք մարդը մինչ հարցազրույցը չէր ալարել ու ահագին բան էր կարդացել նվաստիս արտադրածից :Ճ

  • Էմմա Ալեքսանդրյան says:

    Ես իրական շփման պակաս չունեմ: Ապրես,իրական շփումը ուրիշ է,ուրիշ,առանց դրա արհեստական կլինի:Համ էլ ինչու՞ է մոդա դարձել հայրենիքին փնովելը,վատը մենք ենք ,հայրենիքը մեղք չունի:Մարդկային բոլոր սերերն էլ պահանջկոտ են,գուցե մենք մի քիչ վախենում ենք հայրենիքը սիրելուց,չսիրելը մեզ ձեռ է տալիս,չգիտեմ պիտի ավելի շատ մտածեմ…

  • Կարեն Անտաշյան says:

    Էմմա, ես հենց խոսել եմ Հայրենիք բառը տեղին ու անտեղի շահարկողների առատությունից, ինչի պատճառով էլ եզրը չարկչրկված ու իմաստազրկված է հիմա:

  • Vahram says:

    Կար ջան դու դեմք ես, յաման լեզվանի ես դարձել

  • Արևիկ says:

    Նախանձում եմ Ձեզ հայոց լեզուն սիրել կարողանալու համար: Ես երազում եմ արտահայտվել իմ մայրենի լեզվով ուզածիս պես, բայց չեմ կարող: Իմ կիսա-սովետական և կիսա-անկախացած մանկությունից մնացած մի մեծ թերություն: Կարծես մնացի երկու քարի արանքում: Ոչ ռուսերերնը թողեցին նորմալ սովորենք, ոչ ել կարողացան սերմանել սերը մայրենիի հանդիեպ: Հիմա հայերեն խոսում եմ, ռուսերեն գրում ու կարդում, համալսարանում էլ ինքնամոռաց սիրահարվեցի անգլերենին: Կարծում եք կարելի է հասուն տարիքում սկսել գիտակցաբար սեր արթնացնել լեզվի հանդեպ, թե արդեն ուշացել եմ:

  • Կարեն Անտաշյան says:

    «Մաման ծաղկաման, ով սրա բերանը լեզու դրեցից» 5 պակաս կամ գլուխս քոր ա գալիս Վահրամ ախպեր :Ճ

  • Արքմենիկ Նիկողոսյան says:

    Արմինեն պարբերաբար լավ հարցազրույցներ է անում ու տպագրում, Տիգրան ջան: Էնպես որ` դեռ մնացել են փողի հետևից չընկած լրագրողներ: Գրողների պես:

  • Կարեն Անտաշյան says:

    Ինչի, փողով հնարավոր չի լավ բան գրել?

  • Ani says:

    ես ինքս երբեք չեմ մերժել հանգավոր բանաստեղծությունը ….. ուղղակի խնդալու քառակուսի տեսք ունի …. ԼԱՎ ԷՐ … ՍՐԱՆԻՑ ԱՎԵԼ ԷԼ ՈՆՑ ՊԵՏՔ Ա ՄԵՐԺԵԻՐ ԿԱՐԵՆ ՋԱՆ …. ՇԱՏ ԼԱՎ ԷՐ ….

  • Արքմենիկ Նիկողոսյան says:

    Իհարկե, հնարավոր է, եթե գործը նախօրոք ես արել ու հոնորար ես ուզում պարզապես:

  • Նշան says:

    Հանգավոր բանաստեղծությունների մասին էսօրվա կանխակալ վերաբերմունքը էնքան էլ առողջ չի, որովհետև հանգը ոչ միայն ձև է, այլև` բովանդակություն, եթե բանաստեղծությունը նկատելի քնարական է ու երաժշտականություն ունի: Կարենի բանաստեղծությունները հանգավորված, իհարկե, խնդալու քառակուսի տեսքք կունենային, որովհետև իրենց բովանդակությանը «հակացուցված» է հանգը, բայց նույն «Նավզիկեն» առանց հանգի հազիվ թե «Նավզիկե» լիներ, հակառակ դեպքում` Չարենցն էլ Կարենի նման տեղյակ էր անհանգ բանաստեղծության մասին:

  • Ani says:

    ճիշտ եք … ինձ դուր եկավ Կարենի համեմատությունը ու այն, որ թեև խոսքը դիպուկ էր ու սուր, բայց ոչ ոքի չի վիրավորում… իսկ հանգավոր բանաստեղծությունը միշտ էլ իր տեղն ունի … ինքս Սահյանի երկրպագուն եմ …. ))))))

  • Կարեն Անտաշյան says:

    ՃՇՏՈՒՄ
    Հանգավոր բանաստեղծության հարցը վերաբերվում էր արդի գրականությանը, և պատասխանը` նույնպես:
    Հանգավորված ձևից «պոետիկ» բովանդակություն ստանալու գրեթե բոլոր իրացումները արդի պոեզիայի մեջ դատապարտված են կեղծ կամ ոչ ճշգրիտ լինելու:
    Բացատրեմ որն է տարբերությունը (իմ ընկալմամբ):
    100 տարի առաջ ժամանակը հաստատուն մեծություն էր ֆիզիկայի համար, այսօր մեր գիտելիքների սահմանն ընդլայնվել է այնքան, որ գիտենք` ժամանակը կարող է դանդաղել կամ արագանալ կախված արագություններից, տարածությունն ու ժամանակը «կպած են իրար» ու մեր ընկալած տարածությունը ոչ թե եռաչափ, այլ քառաչափ է:
    Առակս ինչ կցուցանե, եթե լուծածդ խնդիրը փոքր արագությունների համար է` կարող ես կիրաել Նյուտոնի մեխանիկան և չսխալվել, իսկ եթե գերբարձր արագույթուններին վերաբերվող խնդիր ես լուծում` ապա միայն ու միայն քվանտային մեխանիկա և հարաբերականության տեսություն:

  • Նշան says:

    Կարեն ջան, հարցն էլ հենց էն է, որ ես համաձայն չեմ, թե «հանգավորված ձևից «պոետիկ» բովանդակություն ստանալու գրեթե բոլոր իրացումները արդի պոեզիայի մեջ դատապարտված են կեղծ կամ ոչ ճշգրիտ լինելու»:
    Քո ասածը ժամանակի վերաբերյալ հրաշալի էր: Շնորհակալ եմ:

  • Դիանա Արիան says:

    Կամ, երբ, մեկ է, գրելու ես…

  • HARUT K. says:

    երկու էռնեք մի տեղ շատ հազվադեպ ա լինում

  • Արմինե Պետրոսյան says:

    Ձեր ստեղծագործություններին ծանոթ լինելով’ հետաքրքրությամբ կարդացի նաև այս հարցազրույցը: Գրածներդ հետաքրքիր են ընթերցվում, կարծում եմ, լիովին արժանի են նաև լուրջ ուսումնասիրությունների և քննարկումների: Խորհելու տեղիք են տալիս:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *