Հետաքրքիր կլիներ, եթե զրուցակիցը լավատեղյակ լիներ նաեւ ժամանակակից հայ արձակին, ինչպես իր ասելով ծանոթ էր համաշախարհային գրականությանը: Այլապես լավ չիմացածի մասին այդպես վստոհորեն խոսելն էլ բարոյական չէ: Քանի որ արդի արձակում կան վեպեր, որտեղ արծարծված են զրուցակցի թվարկած խնդիրները, եւ կենդանի լեզվով:
Լավ կլիներ, որ այդքան արհամարհանքով չվերաբերվեր հայ ժամանակակից գրողներին եւ կարդար նաեւ նրանց ստեղծագործությունները:
Դետեկտիվի տարրերը որպես խայծ և միջոց Ֆ. Դոստոևսկուց մինչև Գ. Գ. Մարկես ու Ումբերտո Էկո Գրականության այս երեք հսկաները` Դոստոևսկին, Մարկեսը ու Էկոն, ապրել…
Հետաքրքիր կլիներ, եթե զրուցակիցը լավատեղյակ լիներ նաեւ ժամանակակից հայ արձակին, ինչպես իր ասելով ծանոթ էր համաշախարհային գրականությանը: Այլապես լավ չիմացածի մասին այդպես վստոհորեն խոսելն էլ բարոյական չէ: Քանի որ արդի արձակում կան վեպեր, որտեղ արծարծված են զրուցակցի թվարկած խնդիրները, եւ կենդանի լեզվով:
Լավ կլիներ, որ այդքան արհամարհանքով չվերաբերվեր հայ ժամանակակից գրողներին եւ կարդար նաեւ նրանց ստեղծագործությունները: